...porque estoy rodeado de payasos.
Uningenuo novato pide en WP:TAB que se traslade la Categoría:Shinto a Categoría:Sintoísmo (que vaya lugar para ir a pedir un poco de cordura, ¿eh?). Como era de esperar, la respuesta es estrambótica:
Cuando el sorprendido novato se queja de cómo es eso de pedir permiso para corregir un error, empieza el festival de despropósitos:
consentir o fomentar un sabotaje sistemático dejar pasar un grave error durante años? Tiene que haber un motivo para usar palabras en otro idioma aunque exista un término español equivalente aceptado y establecido.
¿Que el novato se sigue quejando y pidiendo explicaciones ante este absurdo? Pues aviso:
No deja de ser curioso que el batallón de payasos ya ni siquiera intente disimular, limitándose a emplear las falacias más burdas de entre todas las posibles, y que gente como Eric entre acríticamente en su juego. ¿Algo tiene un error? Debe estar completamente equivocado. ¿Alguien se equivoca en algo? Debe equivocarse en todo. Veamos:
Por otra parte, claro que WP:E y WP:NAP rigen para los retirados. Creo que ya me han cascado tres bloqueos en aplicación de dichas políticas de Wikipedia a lo que escribo en este blog. A ver si de una vez Google impide usar Blogger a los bloqueados allí, porque ciertamente son una desagradable molestia, ¿eh?
ACTUALIZACIÓN (25 de agosto): Luego dicen que exagero, pero el pobre Lin está escocido, y no se le ocurrió mejor cosa que morder a Résped. Ay, qué pena mah grandeeeee. Eso sí, lo de responder y argumentar, mejor lo dejamos para otro día, no vaya a notarse que por ahí tiene poco que decir...
ACTUALIZACIÓN (27 de agosto): Impagable. Pero luego se ofenderá hasta el bloqueo si se le dice que ya hiede.
Un
Sería mejor que antes de cambiar todo eso te pasaras por el Wikiproyecto:Japón para tratar esa modificación, así como el renombrado hecho al artículo principal. Si todo se ha puesto bajo esa denominación hasta ahora, posiblemente haya un motivo que allí te puedan aclarar. De momento dejemos la categoría tal cual, a ver qué dicen allí. Saludos, Eric - Contact 12:09 21 ago 2008 (UTC)¡Olé los bibliotecarios con arte y salero! ¿Que alguien pide corregir un error? Pues cuidao: primero hay que pedir salvoconducto al wikiproyecto de turno. (Venga, a ver los que dicen que los wikiproyectos son buenos, que den ahora un paso al frente.) Porque claro, ¿cómo va a existir un wikiproyecto sobre Japón que consienta durante años un error de bulto tan flagrante? Exacto: lobby anti RAE. Y no lo digo yo, lo dice en respuesta a la pregunta de si el traslado procede el mismísimo capo del wikiproyecto que, ¡oh sorpresa!, es el ínclito Taichi, el hombre de las no-dimisiones de 28 minutos:
Ambos son correctos, pero el segundo es el que la Real Academia Española quiere imponer. Yo no soy muy dado a las decisiones de la academia, ya que algunos términos japoneses son más conocidos con la alternativa, tal es el caso de shogunato (la RAE dice que se dice sogunado, término muy poco usado).—Taichi - (*) 21:46 21 ago 2008 (UTC)¡Atentos! Ambos términos son correctos porque lo dice él (aunque ya me gustaría ver un diccionario español que recoja «shinto» en lugar de o con preferencia sobre «sintoísmo»), pero como el segundo lo quiere imponer la RAE, pues a tomar por culo: usemos el primero, ¡a las barricadas! ¡No nos someteremos! Y de postre, para disimular, explicamos que como hay por ahí algún error (sogunado-shogunato), pues tenemos carta blanca para obviar todo. ¡Qué guay! Por supuesto, eso que dice WP:CT de titular en español, pues pa qué: él no es muy dado a hacer caso a las fuentes normativas (prefiriendo no otras fuentes, nooo, sino su propio ¿criterio?). Y aquí paz y después gloria.
Cuando el sorprendido novato se queja de cómo es eso de pedir permiso para corregir un error, empieza el festival de despropósitos:
No tiene nada que ver, si lo pones en esos términos es porque quieres. Prefiero usar el sentido común y pensar que puede haber un motivo que desconozco antes de lanzarme a cambiar algo que lleva años así. Preguntado en el proyecto, te han dado la razón, por cierto. Eric - Contact 08:12 22 ago 2008 (UTC)Lo dicho: ¿cómo un wikiproyecto va a
¿Que el novato se sigue quejando y pidiendo explicaciones ante este absurdo? Pues aviso:
Y dale. En fin, WP:PBF, y a otra cosa. Eric - Contact 12:41 22 ago 2008 (UTC)Con un par. Y a la próxima bloqueo, ¿no? Más madera...
No deja de ser curioso que el batallón de payasos ya ni siquiera intente disimular, limitándose a emplear las falacias más burdas de entre todas las posibles, y que gente como Eric entre acríticamente en su juego. ¿Algo tiene un error? Debe estar completamente equivocado. ¿Alguien se equivoca en algo? Debe equivocarse en todo. Veamos:
¿Ese reciente ensayo de Dodo cuya lectura recomiendas será uno dedicado a mí y a este tema, donde inventó sin vergüenza que soy "estudiante de filología" y que quiero convertir a Wikipedia en un compendio de "jerga latinoamericana" [sic]? Será que WP:E y WP:NAP no rigen para los retirados. Saludos. Lin linao ¿dime? 19:21 22 ago 2008 (UTC)Oh, vaya: como el pajarraco se equivoca al decir que soy estudiante de filología (cuando el pobrecito solo estudia mapudungun o como se diga en su barrio), necesariamente se tiene que equivocar en todo lo demás. Incluso en lo que pone en mis diffs. ¡No os fiéis! ¡Os quiere sorber los sesos! ¡Yo nunca violo WP:NFP!
Por otra parte, claro que WP:E y WP:NAP rigen para los retirados. Creo que ya me han cascado tres bloqueos en aplicación de dichas políticas de Wikipedia a lo que escribo en este blog. A ver si de una vez Google impide usar Blogger a los bloqueados allí, porque ciertamente son una desagradable molestia, ¿eh?
ACTUALIZACIÓN (25 de agosto): Luego dicen que exagero, pero el pobre Lin está escocido, y no se le ocurrió mejor cosa que morder a Résped. Ay, qué pena mah grandeeeee. Eso sí, lo de responder y argumentar, mejor lo dejamos para otro día, no vaya a notarse que por ahí tiene poco que decir...
ACTUALIZACIÓN (27 de agosto): Impagable. Pero luego se ofenderá hasta el bloqueo si se le dice que ya hiede.
No hay comentarios:
Publicar un comentario