No enterarse de nada no impide opinar al respecto

—Una pregunta: ¿es verdad que se han ido Dodo y Petronas, los máximos colaboradores? Ya sabes que apenas me meto en los artículos y no me entero de estas cosas. ¿Cómo ha sido eso? Lo mismo les ha salido trabajo en la Británica. Saludos. --Sürrell
—Pues sí, hace tiempo se fueron. No sé exactamente qué pasó, pero creo que Dodo estaba ya harto de soportar a algunos vándalos que se metían con él; algunos llegaron a crear páginas web contra él. Ese mismo día se fueron Dodo, Petronas, Hispa y Escarlatti (a medias). Aquí tienes donde se anunció la retirada de Dodo y de los otros. Dodo sigue todavía colaborando en Commons. Saludos, Muro de Aguas.
—¡Mamma mía! Y yo sin enterarme. Por lo que veo, se lio la gorda con un usuario Roblespepe, argentino, ¿no? ¡Y salieron rebotados cuatro o cinco de los mejores! ¡Inconcebible, demencial, vergonzoso, absurdo...! No tengo palabras. Lo mejor de todo es que, como decía uno de la discusión, Camima, creo, al final no se sabe exactamente qué demonios los llevó a eso. Yo ni sabía lo que era un CRC. ¿Lo que pasó? Sí: que Dodo y los demás dejaron un hueco difícilmente rellenable. ¿Cuál es el comentario general, dos meses después? (si es que lo hay). Hispa, Escarlatti... Qué horror. Saludos. --Sürrell
—Pero aunque Dodo no contribuya, ahora le ha dado por criticar a la wikipedia en su blog. Muro de Aguas.
—No sé, Muro, lo único que se le nota es el resentimiento. Lógico en alguien que ha dado tanto esfuerzo y neuronas a este proyecto. Utiliza frases de sus contrarios fuera de contexto, fantasea con los dineros, pero no veo que trate de sabotear wikipedia, ¿no? Tampoco la defiende a capa y espada... --Sürrell
—Supongo que será eso. Además, justamente, dejó el proyecto al día siguiente de hacer 100.000 ediciones, el único usuario que ha conseguido pasar esta "barrera" por el momento. Aunque también hace cosa de quince días añadió una entrada en su blog pidiendo votar en contra en la candidatura a bibliotecario de la usuaria Chuck es dios (disc. · contr.), cosa que no está bien. Muro de Aguas.
—Eso ya me gusta menos. Soy lego en la materia, pero tales maniobras, ¿no suenan a política barata? Dodo debía haber seguido granjeándose nuestra admiración a través de lo suyo, porfiando en su papel. En asuntos de poder o influencia, no debemos olvidar que la Wikipedia, en último término, pertenece a los norteamericanos... Y bueno, ya seguiremos. Pero, insisto: una pena. Hispa, Scarlatti, Petronas... Un abrazo. --Sürrell

Fascinante. Un par de cosas:

• Identificar la bondad/maldad de alguien, o su grado de compromiso, o lo que sea en función de que «critique» o «defienda incondicionalmente» el proyecto es simplemente absurdo. Está mejor explicado aquí.
  
• No, yo no pedí el voto en contra ni a favor de la candidata aludida en esta entrada, como ya se indica expresamente en ella: solo quise criticar lo penoso de ciertos votos, actitudes y argumentaciones presentes en la votación. Que estaba en la línea habitual, por otra parte. En cualquier caso, ¿qué más me da a mí quién vaya a ser bibliotecario o no? La cosa es difícil que empeore, y yo ya no juego.